Сколько стоит нарушение 152-ФЗ в 2026 году
152-ФЗ · ст. 13.11 КоАП · ст. 272.1 УК

Сколько стоит нарушение 152-ФЗ в 2026 году

После реформы 2025 года ответственность за персональные данные распалась на три уровня: базовые составы за документы и согласия, отдельная шкала за утечки — вплоть до процента от выручки, и уголовная статья за незаконно полученные данные. Разбираем каждый состав статьи 13.11 КоАП, показываем, к какому документу или процессу он привязан, и отделяем реальные риски от страшилок.

Олег Просин — основатель WCR Consultingобновлено сентябрь 2026чтение ~9 мин
152-ФЗШтрафыУтечкиРоскомнадзор
Штрафы по 152-ФЗ в 2026 году: составы статьи 13.11 КоАП и суммы
18
частей в статье 13.11 КоАП — от 1 500 ₽ до 500 млн ₽
3–15 млн ₽
фиксированный штраф за первую утечку, в зависимости от объёма
1–3 %
оборотный штраф — только за повторную утечку

Три уровня ответственности

Чтобы не путаться в цифрах, разделите их по природе нарушения. Первый уровень — организационные нарушения: нет политики, согласие собрано неправильно, уведомление не подано, запрос человека остался без ответа. Второй — утечка, то есть неправомерная передача данных наружу; здесь с 30 мая 2025 года работает отдельная шкала, привязанная к числу пострадавших. Третий — уголовная статья 272.1 УК, действующая с декабря 2024 года: она про данные, полученные незаконным путём, а не про небрежность оператора.

Практический вывод: обычная компания, у которой «не всё в порядке с документами», живёт в первом уровне — это десятки и сотни тысяч рублей за каждый состав. Миллионы начинаются там, где данные утекли или хранятся с нарушением локализации.

Базовые составы: то, что находят при проверке сайта

Суммы ниже — для юридических лиц в действующей редакции статьи 13.11 КоАП. Для должностных лиц они в 2–5 раз меньше, для граждан — ещё меньше.

НарушениеНормаШтраф юрлицу
Обработка в случаях, не предусмотренных законом, либо несовместимая с целями сборач. 1150 000 – 300 000 ₽
То же повторноч. 1.1300 000 – 500 000 ₽
Обработка без согласия в письменной форме, когда оно обязательно, либо согласие не содержит нужных сведенийч. 2300 000 – 700 000 ₽
То же повторноч. 2.11 000 000 – 1 500 000 ₽
Политика обработки не опубликованач. 330 000 – 60 000 ₽
Человеку не предоставлена информация об обработке его данныхч. 440 000 – 80 000 ₽
Не выполнено требование об уточнении, блокировании или уничтожении данныхч. 550 000 – 90 000 ₽
То же повторноч. 5.1300 000 – 500 000 ₽
Нарушение хранения материальных носителей, приведшее к доступу к даннымч. 650 000 – 100 000 ₽
Нарушение локализации: базы с данными россиян не на территории РФч. 81 000 000 – 6 000 000 ₽
То же повторноч. 96 000 000 – 18 000 000 ₽
Уведомление в Роскомнадзор не подано или подано с опозданиемч. 10100 000 – 300 000 ₽
Роскомнадзор не уведомлён об утечкеч. 111 000 000 – 3 000 000 ₽
Индивидуальных предпринимателей это касается особо

По примечанию 1 к статье 13.11 за нарушения по части 1.1 и частям 8–18 индивидуальные предприниматели отвечают как юридические лица. То есть в утечках и локализации «скидки за статус ИП» нет — там те же миллионы.

Часть 1 или часть 2: важное различие

Часть 2 сформулирована через согласие в письменной форме — она применяется там, где закон требует именно такого согласия: специальные категории данных, биометрия и иные прямо названные случаи. Обычная обработка на сайте без законного основания квалифицируется по части 1 — это 150 000 – 300 000 ₽. Разница в два раза, и её стоит учитывать, когда в статьях обещают «700 тысяч за форму без галочки»: такой размер возможен, но не в каждой ситуации.

За что штрафуют чаще всего и к чему это привязано

Почти каждый состав первого уровня соответствует конкретному артефакту, который либо есть у компании, либо нет. Это удобно использовать как карту проверки.

Согласие на сайте → ч. 1 или ч. 2
Форма без отдельной отметки, согласие «оптом» на всё сразу, отсутствие обязательных сведений. Разбор структуры — в материале о согласии на обработку данных.
Политика → ч. 3
Документа нет, он недоступен по ссылке или описывает не те цели, которые реально есть на сайте. Что в нём должно быть — в разборе политики обработки персональных данных.
Уведомление → ч. 10
Компания обрабатывает данные, но в реестре операторов её нет либо сведения устарели. Порядок подачи — в пошаговой инструкции.
Запросы людей → ч. 4 и ч. 5
На обращение не ответили в срок или проигнорировали требование удалить данные. Сроки ответа — в обзоре обязанностей оператора.
Подрядчики → ч. 1 и ч. 8
Данные ушли в сервис без оформленного поручения или хранятся за рубежом. Условия поручения — в разборе договора на обработку данных, требования к размещению баз — в материале о локализации.
Аналитика и cookie → ч. 1 и ч. 2
Счётчики и пиксели работают до выбора пользователя, в политике не упомянуты. Как устроен корректный баннер — в статье про cookie по 152-ФЗ.

Утечки: отдельная шкала по числу пострадавших

С 30 мая 2025 года за неправомерную передачу данных наружу действуют части 12–18. Размер зависит не от вины и не от оборота, а от объёма: считают либо субъектов, либо идентификаторов. Идентификатор по примечанию 4 — это уникальное обозначение сведений о человеке в информационной системе оператора.

Объём утечкиНормаШтраф юрлицу
1 000 – 10 000 субъектов или 10 000 – 100 000 идентификаторовч. 123 – 5 млн ₽
10 000 – 100 000 субъектов или 100 000 – 1 000 000 идентификаторовч. 135 – 10 млн ₽
Более 100 000 субъектов или более 1 млн идентификаторовч. 1410 – 15 млн ₽
Специальные категории данных (здоровье, убеждения и т. п.)ч. 1610 – 15 млн ₽
Биометрические данныеч. 1715 – 20 млн ₽
Повторная утечка по ч. 12–14ч. 151–3 % выручки, но не менее 20 млн и не более 500 млн ₽
Повторная утечка по ч. 16–17ч. 181–3 % выручки, но не менее 25 млн и не более 500 млн ₽
Миф

«Теперь за любую утечку компанию оштрафуют на процент от оборота».

Как на самом деле

Оборотный штраф применяется только к повторному нарушению — когда компания уже привлекалась по частям 12–18. Первая утечка наказывается фиксированной суммой по объёму: от 3 до 15 млн рублей, для биометрии — до 20 млн. Отдельно и независимо наказывается неуведомление Роскомнадзора об инциденте — от 1 до 3 млн рублей по части 11, и вот этот состав компании «дарят» себе сами, когда пытаются разобраться тихо.

Сообщить в Роскомнадзор нужно быстро: уведомление о факте инцидента — в течение 24 часов, результаты внутреннего расследования — в течение 72 часов. Регламент на этот случай стоит написать заранее: в момент инцидента времени на юридические вопросы не будет.

Сначала посмотреть, где разрывы

Большинство штрафов первого уровня закрываются документами и настройками, а не бюджетом на безопасность. Мы сверяем то, что реально происходит на сайте и в системах, с тем, что написано в документах, и показываем расхождения с привязкой к составам — аудит по 152-ФЗ. Дальше расхождения закрываются комплектом документов.

Уголовная ответственность: когда она наступает

Статья 272.1 УК появилась в конце 2024 года и касается компьютерной информации с персональными данными, полученной незаконным путём — через неправомерный доступ, вмешательство в работу систем или иным незаконным способом. Это ключевое условие: статья направлена против тех, кто сливает, покупает и использует такие базы, а не против оператора, который плохо оформил политику.

ДеяниеНормаНаказание
Использование, передача, сбор или хранение незаконно полученных данныхч. 1Штраф до 300 000 ₽ либо лишение свободы до 4 лет
То же в отношении данных несовершеннолетних, специальных категорий или биометриич. 2Штраф до 700 000 ₽ либо лишение свободы до 5 лет
Из корыстной заинтересованности, с крупным ущербом, группой лиц, с использованием служебного положенияч. 3До 6 лет со штрафом до 1 млн ₽
Сопряжённые с трансграничной передачей данныхч. 4До 8 лет со штрафом до 2 млн ₽
Повлёкшие тяжкие последствия или совершённые организованной группойч. 5До 10 лет со штрафом до 3 млн ₽
Создание сайта или сервиса, заведомо предназначенного для хранения и распространения таких базч. 6До 5 лет со штрафом до 700 000 ₽
Где это касается обычной компании

Не через саму утечку, а через людей: сотрудник, выгрузивший клиентскую базу, и руководитель, купивший «базу для обзвона», попадают именно под эту статью. Отсюда практический смысл разграничения доступа, журналирования выгрузок и режима работы с данными — это не только требование к защите, но и вопрос личной ответственности конкретных людей.

Что снижает риск на практике

Документы соответствуют сайту
Цели и категории данных в политике, согласиях и уведомлении совпадают между собой и с тем, что реально собирают формы.
Согласия собраны отдельно
Обработка заявки, рассылка и аналитика — разные отметки. Факт согласия сохраняется с датой и версией текста.
Сведения в реестре актуальны
Изменения подаются не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем изменения, — включая смену ответственного.
С подрядчиками оформлено поручение
CRM, рассылки, аналитика, хостинг — с условиями по части 3 статьи 6 и проверкой, где физически лежат данные.
Есть регламент инцидента
Кто фиксирует факт, кто готовит уведомление в течение 24 часов и расследование в течение 72 часов.
Запросы людей обрабатываются
Назначен адрес для обращений, ответ укладывается в установленные сроки — это закрывает части 4 и 5.
ОП
Олег Просин
Основатель WCR Consulting
Защита персональных данных и сопровождение технологических компаний в России и Казахстане: документы для сайта и компании, договоры с подрядчиками, уведомления в Роскомнадзор, подготовка к проверкам. Материал проверен по тексту статьи 13.11 КоАП и статьи 272.1 УК: сентябрь 2026.
150+компаний сопровождено7+ летпрактики по защите данныхРФ · КЗ · СНГмеждународная практика

Частые вопросы о штрафах по 152-ФЗ

Какой самый частый штраф для небольшой компании?
Связка из трёх составов: не подано уведомление в Роскомнадзор (100 000 – 300 000 ₽), не опубликована политика (30 000 – 60 000 ₽) и обработка без законного основания (часть 1 — 150 000 – 300 000 ₽, а там, где требовалось письменное согласие, часть 2 — 300 000 – 700 000 ₽). Они обнаруживаются одновременно, потому что видны прямо на сайте.
Штрафуют ли индивидуальных предпринимателей так же, как компании?
По базовым составам для ИП предусмотрены отдельные, меньшие суммы. Но по части 1.1 и частям 8–18 — повторное нарушение, локализация и утечки — предприниматель отвечает как юридическое лицо.
Когда штраф становится оборотным?
Только при повторной утечке: если компания уже привлекалась по частям 12–18, следующий эпизод считается от 1 до 3 процентов выручки за предшествующий год, но не менее 20 млн (или 25 млн для специальных категорий и биометрии) и не более 500 млн рублей.
Могут ли за утечку привлечь директора к уголовной ответственности?
Сама по себе утечка у добросовестного оператора — это административная ответственность компании. Статья 272.1 УК применяется к незаконно полученным данным: к тем, кто получил доступ неправомерно, а также использует, передаёт или хранит такие базы.
Снижают ли штраф, если нарушение устранено?
Устранение нарушения и содействие производству учитываются как смягчающие обстоятельства и позволяют назначить наказание ближе к нижней границе. А вот повторность, наоборот, отягчает: для оборотных составов учитываются в том числе предыдущие наказания по частям 1–11 статьи 13.11.
Что проверяют в первую очередь?
Публичную часть: наличие политики по ссылке, устройство форм и согласий, работу счётчиков, запись в реестре операторов. Это занимает несколько минут и не требует запроса документов у компании.

Связанные материалы

Услуга WCR

Проверить, где у вас разрывы

Сверяем сайт, документы и процессы с составами статьи 13.11, показываем расхождения и порядок их устранения — и закрываем их комплектом документов под ваши цели и системы.