Содержание
Введение.
1. Авторские права и интеллектуальная собственность в мире NFT.
2. Контрактное право и смарт-контракты для NFT.
3. Налоговые обязательства и последствия при торговле NFT (РФ, МФЦА).
4. Правовые риски при использовании чужого контента в NFT (нарушение интеллектуального права).
5. Регулирование и комплаенс при выпуске и продаже NFT.
6. Правовые аспекты защиты потребителей в сфере NFT.
7. Законодательство РФ, Казахстана, МФЦА, ЕС, США в NFT сфере.
8. Юридические аспекты лицензирования и роялти для создателей NFT.
9. Приватность и защита данных в NFT-транзакциях.
10. Роль и ответственность платформ и маркетплейсов для NFT.
11. Проблемы правоприменения в случае мошенничества с NFT (судебная практика в РФ, МФЦА, ЕС, США).
1. Авторские права и интеллектуальная собственность в мире NFT.
2. Контрактное право и смарт-контракты для NFT.
3. Налоговые обязательства и последствия при торговле NFT (РФ, МФЦА).
4. Правовые риски при использовании чужого контента в NFT (нарушение интеллектуального права).
5. Регулирование и комплаенс при выпуске и продаже NFT.
6. Правовые аспекты защиты потребителей в сфере NFT.
7. Законодательство РФ, Казахстана, МФЦА, ЕС, США в NFT сфере.
8. Юридические аспекты лицензирования и роялти для создателей NFT.
9. Приватность и защита данных в NFT-транзакциях.
10. Роль и ответственность платформ и маркетплейсов для NFT.
11. Проблемы правоприменения в случае мошенничества с NFT (судебная практика в РФ, МФЦА, ЕС, США).
NFT (невзаимозаменяемые токены) стремительно завоевывают популярность, но за яркой цифровой оболочкой скрываются серьезные правовые вопросы. Юридическая структура вокруг NFT еще формируется, и многие аспекты, такие как авторские права, смарт-контракты, налогообложение, защита потребителей и регулирование, остаются в зоне неопределенности.
Эта статья разберет ключевые правовые вызовы, с которыми могут столкнуться создатели, покупатели и платформы NFT, предоставив понимание специфики законодательства в России, Казахстане, МФЦА, ЕС и США.
Эта статья разберет ключевые правовые вызовы, с которыми могут столкнуться создатели, покупатели и платформы NFT, предоставив понимание специфики законодательства в России, Казахстане, МФЦА, ЕС и США.
При продаже NFT, связанного с объектом интеллектуальной собственности, продавец обязан предоставить покупателю лицензию, регламентирующую условия использования базового актива.
Условия такой лицензии должны быть четко определены в смарт-контракте или в отдельном письменном соглашении, которые могут предусматривать как широкие, так и ограниченные права использования, в зависимости от усмотрения правообладателя.
Каждый NFT представляет собой уникальный цифровой актив, идентифицируемый по уникальному коду. Код привязывается к конкретному объекту (например, рисунку, песне, видео и пр.), что позволяет легко подтвердить наличие прав у правообладателя. Обладатель NFT получает права на владение, подтвержденные в блокчейне.
NFT могут быть предметом купли-продажи, аналогично обычным товарам, при этом все операции осуществляются через блокчейн.
Правообладатель цифровой копии картины в форме NFT вправе реализовать её посредством криптовалюты, предоставив покупателю права на владение этой цифровой копией.
Несанкционированный выпуск NFT, связанного с цифровым активом, влечет за собой нарушения двух названных прав:
Особенно это касается ситуаций, когда NFT содержит копию актива, поскольку процесс создания такого NFT может рассматриваться как акт предоставления доступа к активу новой публике. Для предотвращения юридических споров и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности, участники рынка NFT должны внимательно подходить к вопросу лицензирования и использования цифровых активов.
В рамках законодательства РФ:
NFT обладает специфическими характеристиками, включающими уникальность, неделимость и подтверждение посредством записи в распределенной базе данных. Важно отметить, что уникальность присуща оригинальному объекту, а не самому NFT. NFT не может быть разделен на части или объединен из нескольких частей. Только зарегистрированные в реестре цифровые изображения признаются NFT.
На данный момент российское законодательство исходит из позиции, что NFT не подпадает под защиту интеллектуального права. В соответствии со статьей 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации, интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, в котором воплощены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. Передача права собственности на такой объект не ведет к переходу или предоставлению интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
В рамках законодательства ЕС:
Авторские права на NFT сохраняются за его создателем, если иное не предусмотрено условиями купли-продажи. При этом по смыслу NFT представляют собой электронные свидетельства права собственности на определенные цифровые объекты, но сами этими объектами не являются.
Как правило, покупатели NFT получают лишь право владеть NFT в своем цифровом кошельке и право на его дальнейшую продажу с соблюдением правил оборота.
Права, приобретаемые вместе с NFT, могут зависеть от лицензионного соглашения, которое может быть включено в смарт-контракт, условия конкретного проекта NFT или быть частью отдельного договора между автором произведения и владельцем NFT.
Каждый NFT представляет собой уникальный цифровой актив, идентифицируемый по уникальному коду. Код привязывается к конкретному объекту (например, рисунку, песне, видео и пр.), что позволяет легко подтвердить наличие прав у правообладателя. Обладатель NFT получает права на владение, подтвержденные в блокчейне.
NFT могут быть предметом купли-продажи, аналогично обычным товарам, при этом все операции осуществляются через блокчейн.
Правообладатель цифровой копии картины в форме NFT вправе реализовать её посредством криптовалюты, предоставив покупателю права на владение этой цифровой копией.
Несанкционированный выпуск NFT, связанного с цифровым активом, влечет за собой нарушения двух названных прав:
- Право на воспроизведение: в случае, если NFT включает копию цифрового актива, это может квалифицироваться как несанкционированное воспроизведение.
- Право на публичное сообщение: если выпуск NFT приводит к тому, что актив становится доступным новой аудитории, это может нарушать права на публичное сообщение произведения.
Особенно это касается ситуаций, когда NFT содержит копию актива, поскольку процесс создания такого NFT может рассматриваться как акт предоставления доступа к активу новой публике. Для предотвращения юридических споров и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности, участники рынка NFT должны внимательно подходить к вопросу лицензирования и использования цифровых активов.
В рамках законодательства РФ:
NFT обладает специфическими характеристиками, включающими уникальность, неделимость и подтверждение посредством записи в распределенной базе данных. Важно отметить, что уникальность присуща оригинальному объекту, а не самому NFT. NFT не может быть разделен на части или объединен из нескольких частей. Только зарегистрированные в реестре цифровые изображения признаются NFT.
На данный момент российское законодательство исходит из позиции, что NFT не подпадает под защиту интеллектуального права. В соответствии со статьей 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации, интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, в котором воплощены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. Передача права собственности на такой объект не ведет к переходу или предоставлению интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
В рамках законодательства ЕС:
Авторские права на NFT сохраняются за его создателем, если иное не предусмотрено условиями купли-продажи. При этом по смыслу NFT представляют собой электронные свидетельства права собственности на определенные цифровые объекты, но сами этими объектами не являются.
Как правило, покупатели NFT получают лишь право владеть NFT в своем цифровом кошельке и право на его дальнейшую продажу с соблюдением правил оборота.
Права, приобретаемые вместе с NFT, могут зависеть от лицензионного соглашения, которое может быть включено в смарт-контракт, условия конкретного проекта NFT или быть частью отдельного договора между автором произведения и владельцем NFT.
Смарт-контракты представляют собой автоматизированные программы, хранящиеся в блокчейне, которые исполняют условия соглашения между сторонами без необходимости вмешательства третьих лиц.
К смарт-контрактам применяются нормы, которые регулируют договорные отношения. Смарт-контракты обеспечивают автоматическое исполнение соглашений при наступлении определенных условий, что повышает прозрачность и эффективность NFT-транзакций. Все условия смарт-контракта и его исполнение публично доступны в блокчейне.
Среди актов, которые регулируют смарт-контракты для NFT, можно выделить:
Для ЕС:
К смарт-контрактам применяются нормы, которые регулируют договорные отношения. Смарт-контракты обеспечивают автоматическое исполнение соглашений при наступлении определенных условий, что повышает прозрачность и эффективность NFT-транзакций. Все условия смарт-контракта и его исполнение публично доступны в блокчейне.
Среди актов, которые регулируют смарт-контракты для NFT, можно выделить:
Для ЕС:
- Регламент (ЕС) 2016/679 о защите персональных данных (GDPR)
Содержит требования прозрачности в обработке данных и предоставления пользователям возможности реализовать свои права на доступ, исправление и удаление данных.
- Директива 2014/65/ЕС о рынках финансовых инструментов (MiFID II)
Регулирует деятельность NFT-платформ в случае реализации деятельности с инвестиционными продуктами.
- Директива 2002/65/ЕС о дистанционном сбыте финансовых услуг:
- Uniform Commercial Code (UCC).
Данный закон регулирует коммерческие транзакции, среди которых обмен товаров, передача денег, оборот ценных бумаг и иные сделки.
- Закон о защите потребительских данных Калифорнии (CCPA).
Закон предоставляет права на сохранение конфиденциальности пользователей, обязывает компании выполнять нормативы в области защиты персональных данных.
- Закон о торговле электронными средствами (E-Sign Act). Регулирует и определяет порядок подписания электронных договоров.
РФ
На сегодняшний день не предусмотрено специальных положений в НК РФ, которые регламентируют налоговый режим при торговле NFT.
По общему правилу для физических лиц, получающих доход от продажи NFT, такой доход рассматривается как доход от реализации имущества.
Согласно ст. 209 и ст. 208 НК РФ, такие доходы облагаются НДФЛ. Налоговая ставка составляет 13% для резидентов РФ и 30% для нерезидентов, что следует из ст. 224 НК РФ.
Для юридических лиц и ИП, которые продают NFT, эти операции могут подпадать под налогообложение НДС, если их деятельность рассматривается как предпринимательская и регулярная (ст. 146 НК РФ).
Для юридических лиц ввиду отсутствия в законодательстве Российской Федерации специального порядка налогообложения операций с цифровыми финансовыми активами, применяется общий порядок налогообложения прибыли, в соответствии с положениями письма Министерства финансов Российской Федерации от 24.08.2020 г. № 03-03-06/1/73953.
МФЦА
В МФЦА не предусмотрен специализированный налоговый режим, однако доход от продажи NFT может облагаться подоходным налогом. В МФЦА действует льготный режим, исходя из чего ИПН 0%, КПН 0%.
На сегодняшний день не предусмотрено специальных положений в НК РФ, которые регламентируют налоговый режим при торговле NFT.
По общему правилу для физических лиц, получающих доход от продажи NFT, такой доход рассматривается как доход от реализации имущества.
Согласно ст. 209 и ст. 208 НК РФ, такие доходы облагаются НДФЛ. Налоговая ставка составляет 13% для резидентов РФ и 30% для нерезидентов, что следует из ст. 224 НК РФ.
Для юридических лиц и ИП, которые продают NFT, эти операции могут подпадать под налогообложение НДС, если их деятельность рассматривается как предпринимательская и регулярная (ст. 146 НК РФ).
Для юридических лиц ввиду отсутствия в законодательстве Российской Федерации специального порядка налогообложения операций с цифровыми финансовыми активами, применяется общий порядок налогообложения прибыли, в соответствии с положениями письма Министерства финансов Российской Федерации от 24.08.2020 г. № 03-03-06/1/73953.
МФЦА
В МФЦА не предусмотрен специализированный налоговый режим, однако доход от продажи NFT может облагаться подоходным налогом. В МФЦА действует льготный режим, исходя из чего ИПН 0%, КПН 0%.
- Платформы для торговли NFT не требуют обязательной проверки наличия авторских прав или прав на товарные знаки при создании или продаже NFT.
Основным законом, регулирующим авторские права в США, является Закон об авторском праве 1976 года (Copyright Act of 1976). Он защищает оригинальные произведения, включая художественные, литературные, музыкальные и другие произведения.
Кроме того, нарушение авторских прав противоречит положениям Бернской конвенции и директивам Европейского Союза, таким как Директива 2001/29/ "О гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе", которая регулирует права на воспроизведение и предоставление публике.
- Рынок NFT в настоящее время находится в стадии формирования и характеризуется недостаточным уровнем правового регулирования. В США, хотя общие нормы защиты авторских прав предусмотрены Законом об авторском праве 1976 года, специальных положений, касающихся NFT, на сегодняшний день не содержится.
- NFT может быть выпущен любым лицом без обязательной верификации прав на содержание. Это создает возможность для нарушения прав ИС.
Например, это может нарушать положения Директивы 2015/2436/EC о товарных знаках в ЕС.
Кроме того, согласно Закону США о товарных знаках Ланхема , использование чужого товарного знака в контексте NFT может вводить в заблуждение потребителей относительно источника продукта.
- Возможность создания анонимных аккаунтов на платформах для торговли NFT создает угрозу для безопасности данных и значительно понижает уровень прозрачности операций.
В Законе о компьютерных мошенничествах и злоупотреблениях США (CFAA) предусмотрены принципы для защиты данных и информационных систем.
- Оценка рисков.
- Проверка наличия прав на объект ИС. Необходимо убедиться в наличии прав, а также в отсутствии прав третьих лиц на объект во избежание споров.
- Наличие лицензионных соглашений.
Для того, чтобы упорядочить спорные правоотношения необходимо разработать лицензионные соглашения, которые могут быть отражены в смарт-контрактах. Например, подобные требования содержатся в Директиве 2019/790/EU.
- Финансовые обязательства.
Если речь идет о юрисдикции США, необходимо провести анализ NFT и его относимость к финансовым инструментам или инвестиционным контрактам. Комиссия по ценным бумагам и биржам в США (SEC) является регулирующим органом и проводит Тест Хоуи. Относимость NFT к ценным бумагам является основанием для специализированного порядка регистрации и лицензирования.
- Конфиденциальность.
В случае обработки персональных (конфиденциальных) данных необходимо соблюдать соответствующие стандарты. Среди них GDPR в ЕС, включающий в себя следующие требования: получение согласия на обработку данных, обеспечение прав субъектов данных, таких как право на доступ и удаление данных, а также соблюдение требований по обеспечению безопасности данных.
- Технологические требования.
В случае использования сторонних платформ для выпуска и продажи NFT, необходимо соблюдать политику в отношении безопасности. Кроме того, смарт-контракты, используемые для выпуска и продажи NFT, должны соответствовать всем требованиям программирования. Это может потребовать дополнительного аудита для предотвращения утечек данных, случаев мошенничества, а также иных уязвимостей системы.
Например, в ЕС защита потребителей в сфере NFT регулируется общими нормами, применимыми к цифровым товарам и услугам.
Право на информацию и прозрачность.
Согласно Директиве 2011/83/EU о правах потребителей, продавцы обязаны предоставлять исчерпывающую информацию. Потребители имеют право на получение полной и достоверной информации о приобретаемых NFT, включая их основные характеристики и условия сделки.
Право на отказ от договора.
По статье 9 Директивы 2011/83/EU, потребители могут отказаться от договора в течение 14 дней. Это правило ограничивается, если цифровой контент, такой как NFT, начинает использоваться с согласия потребителя.
Право на защиту конфиденциальных данных.
Согласно GDPR, компании, работающие с NFT, обязаны защищать персональные данные потребителей и обеспечивать их прозрачную обработку. Для обработки персональных данных, таких как имя, контактная информация или данные платежных карт, компании должны получить явное согласие потребителя. Это согласие должно быть свободно дано, информированным и выраженным ясно и однозначно. В случае изменения целей обработки данных, компании обязаны получить новое согласие от потребителей.
Право на судебную защиту.
Потребители имеют право на доступ к механизмам разрешения споров и возмещение ущерба, включая судебное разбирательство и альтернативные методы, такие как медиация.
Право на удаление конфиденциальных данных.
GDPR предоставляет потребителям (субъектам данных) ряд прав, включая право на доступ к своим данным, право на исправление неточных данных, право на удаление данных (право на забвение), право на ограничение обработки данных и право на переносимость данных.
Право на информацию и прозрачность.
Согласно Директиве 2011/83/EU о правах потребителей, продавцы обязаны предоставлять исчерпывающую информацию. Потребители имеют право на получение полной и достоверной информации о приобретаемых NFT, включая их основные характеристики и условия сделки.
Право на отказ от договора.
По статье 9 Директивы 2011/83/EU, потребители могут отказаться от договора в течение 14 дней. Это правило ограничивается, если цифровой контент, такой как NFT, начинает использоваться с согласия потребителя.
Право на защиту конфиденциальных данных.
Согласно GDPR, компании, работающие с NFT, обязаны защищать персональные данные потребителей и обеспечивать их прозрачную обработку. Для обработки персональных данных, таких как имя, контактная информация или данные платежных карт, компании должны получить явное согласие потребителя. Это согласие должно быть свободно дано, информированным и выраженным ясно и однозначно. В случае изменения целей обработки данных, компании обязаны получить новое согласие от потребителей.
Право на судебную защиту.
Потребители имеют право на доступ к механизмам разрешения споров и возмещение ущерба, включая судебное разбирательство и альтернативные методы, такие как медиация.
Право на удаление конфиденциальных данных.
GDPR предоставляет потребителям (субъектам данных) ряд прав, включая право на доступ к своим данным, право на исправление неточных данных, право на удаление данных (право на забвение), право на ограничение обработки данных и право на переносимость данных.
РФ
NFT рассматриваются как разновидность цифрового актива. Регулирующим актом является Федеральный закон № 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Законодательство РФ признает права собственности на цифровые активы, включая NFT, и предусматривает возможность их передачи, залога и иных операций в электронной форме.
Операции с NFT подлежат налогообложению в соответствии с российским законодательством. Это включает налог на доходы физических лиц (НДФЛ) при продаже или обмене NFT, а также возможное применение налога на добавленную стоимость (НДС) в случае оказания услуг или реализации товаров с использованием NFT. Использование NFT может затрагивать вопросы интеллектуальной собственности, например, при продаже прав на цифровые произведения искусства. В этом случае действуют нормы, касающиеся авторских и смежных прав, а также права на товарные знаки и другие объекты ИС.
Казахстан
На данный момент в законодательстве Казахстана отсутствует конкретное определение NFT как отдельного класса цифровых активов. NFT могут попадать под общие категории, связанные с цифровыми активами, Основные нормы, регулирующие цифровые активы, включая потенциально NFT, содержатся в Законе Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам цифровых технологий".
В Казахстане цифровые активы, включая NFT, могут быть классифицированы как финансовые активы, в зависимости от их природы и использования. Операторы, занимающиеся выпуском, обменом или хранением цифровых активов, включая NFT, должны соблюдать требования по противодействию отмыванию денег (AML) и финансированию терроризма (CFT), а также правила комплаенса, установленные соответствующими органами Казахстана. Законодательство Казахстана в отношении цифровых активов и NFT находится в стадии развития, и возможны изменения и дополнения.
ЕС
В ЕС предусмотрен перечень актов, косвенно регулирующих NFT. Регулирование NFT (невзаимозаменяемых токенов) осуществляется в рамках существующих правовых актов и директив, которые затрагивают различные аспекты цифровых активов, финансовых услуг, защиты данных и интеллектуальной собственности.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) рассматривает, подпадают ли определенные NFT под определение ценных бумаг в зависимости от их использования и структуры. NFT облагаются налогом как на федеральном, так и на уровне штатов, но детали могут варьироваться в зависимости от юрисдикции.
В большинстве случаев купля-продажа NFT рассматривается как событие, создающее налоговые обязательства, такие как прирост капитала. Вопросы обмана, мошенничества и защиты прав потребителей становятся все более важными. Федеральная торговая комиссия (FTC) и другие органы следят за рынком NFT для предотвращения недобросовестных практик.
Платформы и маркетплейсы, где торгуются NFT, могут быть обязаны соблюдать законы против отмывания денег (AML) и идентификации клиентов (KYC). Вопросы устойчивого развития и экологического воздействия добычи криптовалют и создания NFT обсуждаются как часть более широких экологических инициатив.
NFT рассматриваются как разновидность цифрового актива. Регулирующим актом является Федеральный закон № 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Законодательство РФ признает права собственности на цифровые активы, включая NFT, и предусматривает возможность их передачи, залога и иных операций в электронной форме.
Операции с NFT подлежат налогообложению в соответствии с российским законодательством. Это включает налог на доходы физических лиц (НДФЛ) при продаже или обмене NFT, а также возможное применение налога на добавленную стоимость (НДС) в случае оказания услуг или реализации товаров с использованием NFT. Использование NFT может затрагивать вопросы интеллектуальной собственности, например, при продаже прав на цифровые произведения искусства. В этом случае действуют нормы, касающиеся авторских и смежных прав, а также права на товарные знаки и другие объекты ИС.
Казахстан
На данный момент в законодательстве Казахстана отсутствует конкретное определение NFT как отдельного класса цифровых активов. NFT могут попадать под общие категории, связанные с цифровыми активами, Основные нормы, регулирующие цифровые активы, включая потенциально NFT, содержатся в Законе Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам цифровых технологий".
В Казахстане цифровые активы, включая NFT, могут быть классифицированы как финансовые активы, в зависимости от их природы и использования. Операторы, занимающиеся выпуском, обменом или хранением цифровых активов, включая NFT, должны соблюдать требования по противодействию отмыванию денег (AML) и финансированию терроризма (CFT), а также правила комплаенса, установленные соответствующими органами Казахстана. Законодательство Казахстана в отношении цифровых активов и NFT находится в стадии развития, и возможны изменения и дополнения.
ЕС
В ЕС предусмотрен перечень актов, косвенно регулирующих NFT. Регулирование NFT (невзаимозаменяемых токенов) осуществляется в рамках существующих правовых актов и директив, которые затрагивают различные аспекты цифровых активов, финансовых услуг, защиты данных и интеллектуальной собственности.
- MiCAR устанавливает общеевропейскую правовую основу для криптоактивов, включая регулирование эмиссии, торгов и хранения криптоактивов. Хотя MiCA ориентирован на криптовалюты и токены, обеспеченные активами, его положения могут быть применимы к NFT, особенно если последние используются как финансовые инструменты или инвестируемые активы.
- Директива 2009/110/EC о правах и обязанностях по электронным деньгам определяет правовые рамки для эмиссии электронных денег. NFT могут подпадать под эту директиву, если они функционируют как средство обмена
- Пятая директива по борьбе с отмыванием денег (AMLD5) включает в сферу своего действия провайдеров услуг виртуальных активов, что может касаться платформ, торгующих NFT.
- GDPR регулирует обработку персональных данных в ЕС. Платформы и сервисы, работающие с NFT, должны соблюдать требования GDPR, особенно если обработка данных связана с идентификацией пользователей, их финансовыми транзакциями и другими аспектами использования NFT.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) рассматривает, подпадают ли определенные NFT под определение ценных бумаг в зависимости от их использования и структуры. NFT облагаются налогом как на федеральном, так и на уровне штатов, но детали могут варьироваться в зависимости от юрисдикции.
В большинстве случаев купля-продажа NFT рассматривается как событие, создающее налоговые обязательства, такие как прирост капитала. Вопросы обмана, мошенничества и защиты прав потребителей становятся все более важными. Федеральная торговая комиссия (FTC) и другие органы следят за рынком NFT для предотвращения недобросовестных практик.
Платформы и маркетплейсы, где торгуются NFT, могут быть обязаны соблюдать законы против отмывания денег (AML) и идентификации клиентов (KYC). Вопросы устойчивого развития и экологического воздействия добычи криптовалют и создания NFT обсуждаются как часть более широких экологических инициатив.
Создатель оригинального произведения, оцифрованного и преобразованного в NFT, является правообладателем, если он не передал свои права другому лицу. Этот создатель может выступать в роли лицензиара, предоставляющего лицензии на использование произведения.
Лицензии могут быть эксклюзивными или не эксклюзивными, а также временными или бессрочными. В контексте NFT должно быть определено, какие права передаются: право на воспроизведение, право на публичное исполнение, право на распространение и т.д. Лицензионное соглашение должно также включать условия о роялти, если таковые предусмотрены, и об условиях прекращения лицензии.
Законодательство ЕС, включая Директиву 2001/29/EC и Директиву 2019/790, регулирует использование произведений в цифровой среде. Эти директивы предоставляют правовую основу для лицензирования цифровых произведений, включая NFT, и защиты прав интеллектуальной собственности. Лицензиары в ЕС должны учитывать эти нормы при заключении лицензий и использовании смарт-контрактов.
Данная Директива устанавливает право на получение справедливой компенсации (роялти) при перепродаже произведений искусства, что может быть применимо и к цифровым произведениям, представленным в форме NFT.
В контексте NFT важно учитывать также Директиву 2019/790 ("Директива о цифровом авторском праве"), которая адаптирует правила авторского права к цифровой эпохе. Хотя прямого упоминания NFT в данных нормативных актах нет, общие положения по защите интеллектуальной собственности могут быть применены к NFT.
В свою очередь в США право на получение роялти при перепродаже произведений искусства определяется Законодательным актом о защите авторских прав (Copyright Act). В частности, Визуальный акт о художниках (Visual Artists Rights Act) предоставляет художникам право на получение компенсации за использование их произведений, что может быть применено и к цифровым произведениям.
Учитывая новизну технологии и отсутствие прямых упоминаний о NFT, на данный момент наиболее актуальным решением является применение норм по аналогии.
Лицензии могут быть эксклюзивными или не эксклюзивными, а также временными или бессрочными. В контексте NFT должно быть определено, какие права передаются: право на воспроизведение, право на публичное исполнение, право на распространение и т.д. Лицензионное соглашение должно также включать условия о роялти, если таковые предусмотрены, и об условиях прекращения лицензии.
Законодательство ЕС, включая Директиву 2001/29/EC и Директиву 2019/790, регулирует использование произведений в цифровой среде. Эти директивы предоставляют правовую основу для лицензирования цифровых произведений, включая NFT, и защиты прав интеллектуальной собственности. Лицензиары в ЕС должны учитывать эти нормы при заключении лицензий и использовании смарт-контрактов.
Данная Директива устанавливает право на получение справедливой компенсации (роялти) при перепродаже произведений искусства, что может быть применимо и к цифровым произведениям, представленным в форме NFT.
В контексте NFT важно учитывать также Директиву 2019/790 ("Директива о цифровом авторском праве"), которая адаптирует правила авторского права к цифровой эпохе. Хотя прямого упоминания NFT в данных нормативных актах нет, общие положения по защите интеллектуальной собственности могут быть применены к NFT.
В свою очередь в США право на получение роялти при перепродаже произведений искусства определяется Законодательным актом о защите авторских прав (Copyright Act). В частности, Визуальный акт о художниках (Visual Artists Rights Act) предоставляет художникам право на получение компенсации за использование их произведений, что может быть применено и к цифровым произведениям.
Учитывая новизну технологии и отсутствие прямых упоминаний о NFT, на данный момент наиболее актуальным решением является применение норм по аналогии.
В контексте проведения NFT-транзакций необходимо неукоснительно соблюдать требования Регламента (ЕС) 2016/679 о защите персональных данных (GDPR) в отношении пользователей, проживающих на территории Европейского Союза, а также Закона о защите потребительских данных Калифорнии (CCPA) в отношении пользователей, проживающих в Соединенных Штатах Америки.
Платформы, осуществляющие обработку данных в рамках NFT-транзакций, обязаны обеспечить наличие механизмов, позволяющих анонимизировать пользователей и их транзакции, при этом неукоснительно соблюдая принципы прозрачности и соответствия нормам, установленным законодательством Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки.
Внедрение систем мониторинга и аудита, направленных на отслеживание доступа к данным и своевременное выявление нарушений безопасности, является обязательным требованием, установленным GDPR и CCPA.
Платформы должны предоставить пользователям возможность реализации своих прав, гарантированных GDPR (ЕС) и CCPA (США), в том числе права на доступ к данным, исправление данных и удаление данных.
Все процедуры обработки данных, осуществляемые в рамках NFT-транзакций, должны соответствовать действующим нормативным актам, регулирующим защиту персональных данных, в том числе GDPR для пользователей из ЕС и CCPA для пользователей из США.
Платформы, осуществляющие обработку данных в рамках NFT-транзакций, обязаны обеспечить наличие механизмов, позволяющих анонимизировать пользователей и их транзакции, при этом неукоснительно соблюдая принципы прозрачности и соответствия нормам, установленным законодательством Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки.
Внедрение систем мониторинга и аудита, направленных на отслеживание доступа к данным и своевременное выявление нарушений безопасности, является обязательным требованием, установленным GDPR и CCPA.
Платформы должны предоставить пользователям возможность реализации своих прав, гарантированных GDPR (ЕС) и CCPA (США), в том числе права на доступ к данным, исправление данных и удаление данных.
Все процедуры обработки данных, осуществляемые в рамках NFT-транзакций, должны соответствовать действующим нормативным актам, регулирующим защиту персональных данных, в том числе GDPR для пользователей из ЕС и CCPA для пользователей из США.
Маркетплейсы, осуществляющие деятельность на территории ЕС, должны соблюдать законодательные требования, касающиеся защиты прав потребителей, персональных данных и финансового регулирования.
- Нарушение условий договора с пользователями (Directive 2011/83/EU on consumer rights):
- Маркетплейсы обязаны предоставлять точную и полную информацию о товарах и услугах, включая NFT.
- Платформы несут ответственность за качество предоставляемых услуг и соответствие заявленным характеристикам.
- Маркетплейсы обязаны предоставлять точную и полную информацию о товарах и услугах, включая NFT.
- Недостоверное представление информации (Directive 2005/29/EC on unfair commercial practices):
- Маркетплейсы обязаны избегать введения потребителей в заблуждение относительно характеристик, стоимости и правовых аспектов NFT.
- Несоблюдение требований законодательства о защите персональных данных (General Data Protection Regulation, GDPR):
- Маркетплейсы обязаны обеспечить защиту персональных данных пользователей и соблюдать принципы обработки данных.
- Несоблюдение требований финансового регулирования и противодействия отмыванию денег (Directive (EU) 2018/843 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, AMLD5):
- Маркетплейсы обязаны внедрять меры по идентификации пользователей и мониторингу подозрительных транзакций.
РФ
В РФ судебная практика не сформирована. Расследовались случаи мошенничества с криптовалютой, но по NFT судебных кейсов на сегодняшний день нет.
МФЦА
В МФЦА судебная практика не сформирована.
ЕС
В РФ судебная практика не сформирована. Расследовались случаи мошенничества с криптовалютой, но по NFT судебных кейсов на сегодняшний день нет.
МФЦА
В МФЦА судебная практика не сформирована.
ЕС
- Дело HMRC против неизвестных лиц.
Обстоятельства дела: В Великобритании налоговая служба (HM Revenue and Customs, HMRC) конфисковала невзаимозаменяемые токены (NFT) в рамках расследования мошенничества на сумму €1.6 миллиона.
Подозреваемые использовали NFT с целью сокрытия операций от HMRC. Подозреваемые создавали фиктивные компании, завышая суммы возврата налога на добавленную стоимость (НДС).
Доводы истца (HMRC): Подозреваемые намеренно использовали сложные схемы с использованием криптоактивов, включая NFT, для уклонения от уплаты налогов и отмывания денег. Были нарушены требования:- Закона о борьбе с мошенничеством 2006 года (Fraud Act 2006) Section 2: Fraud by false representation – ложные представления данных с целью завышения суммы возврата НДС.
- Закона о противодействии отмыванию денег 2017 года (Money Laundering Regulations 2017).
Решение суда: В ходе судебного разбирательства было установлено, что нематериальные активы, известные как "незаменимые токены" (NFT), могут быть использованы в качестве инструмента для осуществления мошеннических действий.
В соответствии с результатами проведенного расследования и в рамках рассмотрения дела, компетентный орган по налоговым вопросам, в лице Her Majesty's Revenue and Customs (HMRC), получил право на конфискацию NFT, являющихся предметом расследования, а также на блокирование банковских счетов лиц, подозреваемых в совершении мошеннических действий с использованием NFT.
- Дело Лавиния Осборн против неизвестных лиц и Ozone Networks Inc.
Обстоятельства дела: Лавиния Осборн, основательница проекта "Women in Blockchain Talks", подала иск в Высокий суд Англии в связи с кражей двух невзаимозаменяемых токенов (NFT) из коллекции ‘Boss Beauties’ из её цифрового кошелька на платформе OpenSea, принадлежащей Ozone Networks Inc. Кража произошла посредством несанкционированного доступа к цифровому кошельку Осборн, после чего украденные NFT были переведены на два других анонимных аккаунта на платформе OpenSea
Доводы истца (HMRC): Осборн утверждала, что кража её NFT нарушает её имущественные права. Кража цифровых активов подпадает под нарушение общего права собственности и считается незаконным присвоением имущества. Истец также ссылалась на прецедентное право, признающее криптоактивы в качестве собственности (AA v Persons Unknown [2019] EWHC 3556 (Comm)), что подтверждает её право на защиту собственности в цифровом виде. Были нарушены требования:- Закон о собственности 1925 года (Law of Property Act 1925).
- Нормы прецедента (см.выше).
Решение суда: Суд вынес запретительный судебный приказ (injunction), предотвращающий дальнейшую продажу или передачу украденных NFT, и приказ о раскрытии информации (disclosure order), обязывающий Ozone Networks Inc. предоставить данные об анонимных владельцах аккаунтов, на которые были переведены украденные NFT. Решение суда основывалось на признании криптоактивов в качестве имущества в рамках прецедентного права (AA v Persons Unknown) и на положениях Закона о собственности 1925 года, что подтвердило права истца на защиту её цифровых активов.
США
Дело Соединенные Штаты против Аурелиена Мишеля.
Обстоятельства дела: Аурелиен Мишель, гражданин Франции, проживающий в Объединенных Арабских Эмиратах, был арестован по обвинению в мошенничестве, связанном с продажей NFT под названием "Mutant Ape Planet". Согласно обвинению, Мишель вместе с соучастниками привлекал покупателей, обещая им различные вознаграждения и преимущества от владения NFT. После успешной продажи всех NFT, стоимость которых составила около 2.9 миллиона долларов, Мишель прекратил все коммуникации и присвоил средства инвесторов.
Доводы истца: Обвинение утверждало, что действия Мишеля нарушают раздел 18, Кодекса США:- § 1343 (мошенничество с использованием электронных средств связи): мошенничество с использованием электронных средств коммуникации, таких как интернет и электронная почта, для обмана инвесторов. Согласно обвинению, Мишель также нарушил раздел 18, Кодекса США:
- § 1956 (отмывание денежных средств): Мишель и его соучастники якобы использовали сложные схемы с криптоактивами для сокрытия происхождения средств, полученных от мошенничества.
Решение суда: Мишель признал себя виновным в заговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи. Суд принял его признание и назначил Мишелю до пяти лет лишения свободы. Кроме того, Мишель согласился выплатить 1.4 миллиона долларов в виде конфискации.
Не смогли найти интересующую информацию?
Оставьте свой e-mail и мы свяжемся с вами в ближайшее время